แชร์

การยื่นเพิกถอนผู้จัดการมรดก เป็นวิธีการที่ดีหรือไม่ ?

อัพเดทล่าสุด: 8 ต.ค. 2025
572 ผู้เข้าชม
                   บางครั้งการเพิกถอนผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลนั้น      อาจจะไม่มีผลดีต่อทายาท   ผู้ร้องขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดกก็เป็นไปได้เช่นกัน
                   ก่อนอื่นผมอยากจะทำความเข้าใจก่อนว่า  สิทธิในการรับมรดก กับ การยื่นคำร้องเพิกถอนผู้จัดการมรดก  นั้น มีความแตกต่างกัน  และใช้กฎหมายคนละบทมาตรากัน  แม้จะเป็นเรื่องการคดีมรดกก็ตาม
                   เมื่อเข้าใจแล้วว่า มีความแตกต่างกัน  และใช้กฎหมายแตกต่างกัน   อย่างนี้  ขั้นตอนต่อไป  เมื่อไรควรจะดำเนินการด้วยวิธีการอะไร  จึงเป็นข้อสำคัญในการปรึกษากับทนายความของท่าน
                     กรณีที่ผู้จัดการมรดกต้องถูกร้องขอให้เพิกถอนมรดก  มีกรณีอย่างไรบ้าง  การร้องขอเพิกถอนมรดก  เป็นเหตุสำคัญในประเด็นแห่งคดี   และทายาทต้องมีพยานหลักฐานในการร้องขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดก  มิฉะนั้น จะทำให้เกิดความเสียหายในอนาคต และทำให้เสียเวลา  ทำให้เกิดเหตุขัดข้องในการจัดการแบ่งปันมรดกแก่ทายาท โดยไม่จำเป็น และอาจทำให้ถูกดำเนินการตามกฎหมายต่อไปได้เช่นกัน
                    กรณีที่ร้องขอเพิกถอนผู้จัดการมรดก เป็นกรณีที่ผู้จัดการมรดกนั้นทุจริตต่อกองมรดก ด้วยการยักยอกทรัพย์มรดก   แม้ว่าคดีอาญาจะขาดอายุความหรือไม่ ในข้อหายักยอก แต่เป็นประเด็นสำคัญในการทำให้ทายาทเกิดความเสียหายแล้ว  และยังมีกรณีที่ผู้จัดการมรดกไม่สามารถดำเนินการได้  หรือผู้จัดการมรดกไม่ประสงค์ดำเนินการต่อไปแล้ว  โดยมีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือบันทึกถ้อยคำต่อหน้าทายาท  อย่างนี้สามารถขอเพิกถอนผู้จัดการมรดกได้  
                     การเป็นผู้จัดการมรดก หรือไม่  ไม่เกี่ยวข้องกับส่วนแบ่งในมรดกของทายาทตามกฎหมายแต่อย่างใด   ส่วนแบ่งมรดกของทายาท เป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา  1629 วรรคาแรก และวรรคท้าย   และทายาทอาจสูญเสียสิทธิในการรับมรดกได้  กรณีถูกตัดมิให้รับมรดก  สละสิทธิรับมรดก  ถูกกำจัดมิให้รับมรดก ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1606  ในกรณีเป็นผู้ไม่สมควร เป็นต้น    ส่วนแบ่งในการรับมรดกของทายาท เป็นไปตามกฎหมายอยู่แล้ว   แม้ไม่ได้เป็นผู้จัดการมรดกก็ตาม
                     ดังนั้น  ก่อนจะยื่นเพิกถอนผู้จัดการมรดก ต้องพิจารณาทางออกตามกฎหมายเป็นสำคัญด้วย   เพื่อไม่ให้เสียหายต่อทรัพย์สิน และเวลาในการดำเนินการ  จะต้องปรึกษาทนายความก่อนเสมอ  และควรถามผลได้ผลเสียในการดำเนินการด้วย  เพื่อตรวจสอบความคุ้มค่าในการดำเนินการ  และที่สำคัญ ต้องใช้พยานหลักฐานอะไรบ้าง   เนื่องจากการยื่นคำคู่ความต่อศาลน้้นต้องไปตามข้อกฎหมายโดยเคร่งครัด หากดำเนินการตามกฎหมายแล้ว  กฎหมายย่อมคุ้มครองผู้นั้นด้วยเช่นกัน

จัดทำโดย

ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล

#ทนายความ #ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล #คดีมรดกและผู้จัดการมรดก


บทความที่เกี่ยวข้อง
การเผยแพร่คำพิพากษาของศาล  จักถูกดำเนินคดี หรือไม่?
ปัจจุบัน คนดังที่มีการฟ้องคดีกัน เนื่องจากได้รับความเสียหายตามกฎหมาย อาจจะเป็นคดีแพ่ง คดีอาญา หรือคดีลิขสิทธิ์ คดีปกครอง อื่นๆ เมื่อศาลได้มีคำตัดสิน แล้ว จะนำคำพิพากษา หรือคำตัดสิน มาเผยแพร่ จะผิดกฎหมายหรือไม่?
16 ก.พ. 2025
การเป็นกรรมการบริษัท ที่เกี่ยวกับเช็ค   ที่ปลอดภัยเป็นอย่างไร ?
การเป็นกรรมการบริษัทของบริษัทจำกัด มักมีการเกี่ยวข้องกับรับเช็ค หรือการสั่งจ่ายเช็ค ในฐานะกรรมการ แต่ที่มักมีปัญหาเป็นคดีความกันบ่อย นั้น เป็นกรณีกรรมการบริษัทสั่งจ่ายเช็ค เมื่อสั่งจ่ายเช็คไปแล้วนั้น จะมีปัญหาเป็นคดีความในภายหลังหรือไม่ และหากมีปัญหาเป็นคดีความกัน จะมีทางออกของกฎหมาย หรือไม่ อย่างไร?
17 ก.ย. 2025
เป็นจำเลยในคดีแพ่ง   ต้องการต่อสู้คดี  ไม่ไปศาลได้หรือไม่ ?
เมื่อจำเลยในคดีแพ่งได้รับหมายนัดของศาลตามกฎหมาย และจำเลยยื่นคำให้การประสงค์ต่อสู้คดีให้ถึงที่สุด เมื่อศาลกำหนดวันนัดสืบพยานล่วงหน้าแล้ว ต่อมาในวันนัดสืบพยาน จำเลยไม่ไปศาล และอ้างเหตุว่าอยู่ในงานศพมารดา และไม่มีพยานปากอื่นของฝ่ายจำเลยไปศาลด้วย อย่างนี้ จะขอเลื่อนคดีได้หรือไม่ และการไม่ไปศาลของจำเลยคดีแพ่งที่ต้องการต่อสู้คดี นั้น ทำให้คดีเสียหาย หรือไม่ อย่างไร?
1 ต.ค. 2025
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy