แชร์

การยื่นเพิกถอนผู้จัดการมรดก เป็นวิธีการที่ดีหรือไม่ ?

อัพเดทล่าสุด: 8 ต.ค. 2025
641 ผู้เข้าชม
                   บางครั้งการเพิกถอนผู้จัดการมรดกตามคำสั่งศาลนั้น      อาจจะไม่มีผลดีต่อทายาท   ผู้ร้องขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดกก็เป็นไปได้เช่นกัน
                   ก่อนอื่นผมอยากจะทำความเข้าใจก่อนว่า  สิทธิในการรับมรดก กับ การยื่นคำร้องเพิกถอนผู้จัดการมรดก  นั้น มีความแตกต่างกัน  และใช้กฎหมายคนละบทมาตรากัน  แม้จะเป็นเรื่องการคดีมรดกก็ตาม
                   เมื่อเข้าใจแล้วว่า มีความแตกต่างกัน  และใช้กฎหมายแตกต่างกัน   อย่างนี้  ขั้นตอนต่อไป  เมื่อไรควรจะดำเนินการด้วยวิธีการอะไร  จึงเป็นข้อสำคัญในการปรึกษากับทนายความของท่าน
                     กรณีที่ผู้จัดการมรดกต้องถูกร้องขอให้เพิกถอนมรดก  มีกรณีอย่างไรบ้าง  การร้องขอเพิกถอนมรดก  เป็นเหตุสำคัญในประเด็นแห่งคดี   และทายาทต้องมีพยานหลักฐานในการร้องขอให้เพิกถอนผู้จัดการมรดก  มิฉะนั้น จะทำให้เกิดความเสียหายในอนาคต และทำให้เสียเวลา  ทำให้เกิดเหตุขัดข้องในการจัดการแบ่งปันมรดกแก่ทายาท โดยไม่จำเป็น และอาจทำให้ถูกดำเนินการตามกฎหมายต่อไปได้เช่นกัน
                    กรณีที่ร้องขอเพิกถอนผู้จัดการมรดก เป็นกรณีที่ผู้จัดการมรดกนั้นทุจริตต่อกองมรดก ด้วยการยักยอกทรัพย์มรดก   แม้ว่าคดีอาญาจะขาดอายุความหรือไม่ ในข้อหายักยอก แต่เป็นประเด็นสำคัญในการทำให้ทายาทเกิดความเสียหายแล้ว  และยังมีกรณีที่ผู้จัดการมรดกไม่สามารถดำเนินการได้  หรือผู้จัดการมรดกไม่ประสงค์ดำเนินการต่อไปแล้ว  โดยมีหลักฐานเป็นหนังสือ หรือบันทึกถ้อยคำต่อหน้าทายาท  อย่างนี้สามารถขอเพิกถอนผู้จัดการมรดกได้  
                     การเป็นผู้จัดการมรดก หรือไม่  ไม่เกี่ยวข้องกับส่วนแบ่งในมรดกของทายาทตามกฎหมายแต่อย่างใด   ส่วนแบ่งมรดกของทายาท เป็นไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา  1629 วรรคาแรก และวรรคท้าย   และทายาทอาจสูญเสียสิทธิในการรับมรดกได้  กรณีถูกตัดมิให้รับมรดก  สละสิทธิรับมรดก  ถูกกำจัดมิให้รับมรดก ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1606  ในกรณีเป็นผู้ไม่สมควร เป็นต้น    ส่วนแบ่งในการรับมรดกของทายาท เป็นไปตามกฎหมายอยู่แล้ว   แม้ไม่ได้เป็นผู้จัดการมรดกก็ตาม
                     ดังนั้น  ก่อนจะยื่นเพิกถอนผู้จัดการมรดก ต้องพิจารณาทางออกตามกฎหมายเป็นสำคัญด้วย   เพื่อไม่ให้เสียหายต่อทรัพย์สิน และเวลาในการดำเนินการ  จะต้องปรึกษาทนายความก่อนเสมอ  และควรถามผลได้ผลเสียในการดำเนินการด้วย  เพื่อตรวจสอบความคุ้มค่าในการดำเนินการ  และที่สำคัญ ต้องใช้พยานหลักฐานอะไรบ้าง   เนื่องจากการยื่นคำคู่ความต่อศาลน้้นต้องไปตามข้อกฎหมายโดยเคร่งครัด หากดำเนินการตามกฎหมายแล้ว  กฎหมายย่อมคุ้มครองผู้นั้นด้วยเช่นกัน

จัดทำโดย

ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล

#ทนายความ #ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล #คดีมรดกและผู้จัดการมรดก


บทความที่เกี่ยวข้อง
กฎหมายเกี่ยวกับการยื่นอุทธรณ์คดีอาญา ของศาลแขวง  เป็นอย่างไร?
คดีความผิดข้อหาหมิ่นประมาท ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 326 คดีตามประมวลกฎหมายยาเสพติดข้อหาครอบครองยาเสพติด หรือวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท จำนวนไม่เกิน ห้าร้อยมิลลิกรัม เป็นต้น คดีเหล่นี้ หากต้องมีการยื่นอุทธรณ์ ต่อศาลอุทธรณ์ นั้นมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องอย่างไร หากดำเนินการไม่ครบถ้วนแล้วย่อมทำให้ศาลมีอำนาจสั่งไม่รับอุทธรณ์ได้หรือไม่ เพียงใด และการยื่นอุทธรณ์คดีอาญาซึ่งอยู่ในเขตอำนาจของศาลแขวงนั้น มีความจำเป็นต้องใช้กฎหมายอะไรบ้าง? ผมมีคำแนะนำให้ครับ
15 ส.ค. 2026
การปรึกษาคดี หรือ ปรึกษากฎหมาย มีค่าใช้จ่ายหรือไม่ ? ตามกฎหมาย
การขอรับบริการทางกฎหมาย ของประชาชน หรือ ภาคเอกชน เช่น บริษัทต่างๆ ผู้ประกอบการในกิจการต่างๆ บางครั้งมีความจำเป็นต้องปรึกษาคดี หรือ ปรึกษากฎหมาย นั้นมีค่าบริการหรือไม่ ตามกฎหมาย ปกติส่วนใหญ่สำนักงานทนายความ และทนายความส่วนใหญ่มีการเก็บค่าวิชาชีพในการให้คำปรึกษาคดี หรือ ปรึกษาปัญหาทางกฎหมาย อยู่แล้ว
11 ต.ค. 2025
ทำอย่างไร ?  เมื่อต้องขึ้นสืบพยาน  และเป็นครั้งแรก
บางครั้ง ไม่บ่อยนะ ที่บางท่านยังไม่เคยไปศาล และจำเป็นต้องขึ้นศาลเพื่อสืบพยาน และต้องพิสูจน์ความถูกต้องต่อศาล ผมแนะนำให้ลดความกังวล และนึกลำดับของพยานหลักฐานต่างๆ และจดจำพยานหลักฐานต่างๆทั้งหมดให้ได้ ไม่ว่าจะเป็นพยานเอกสาร พยานบุคคลที่เกี่ยวข้อง คลิปเสียง หรือ ภาพถ่ายต่างๆที่เกี่ยวข้องกับคดี เพราะพยานหลักฐานทั้งหมด จะช่วยให้คุณดำเนินการได้อย่างถูกต้อง และก่อนฟ้องคดี ผมแนะนำให้รับรองพยานหลักฐานทั้งหมด เพื่อความถูกต้องตั้งแต่แรกก่อนยื่นฟ้องคดีครับ
30 ก.ย. 2025
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy