แชร์

กรณีได้รับความเสียหายจากทนายขอแรง ต้องดำเนินการอย่างไร ?

อัพเดทล่าสุด: 8 ต.ค. 2025
1628 ผู้เข้าชม
               ทนายขอแรง นั้นมีในคดีอาญา และศาลได้มีคำสั่งแต่งตั้งให้เป็นทนายแก่จำเลยในคดีอาญา  เพื่อให้ไปตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173 กล่าวว่า " ในคดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต หรือในคดีที่จำเลยมีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันที่ถูกฟ้องต่อศาล ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่  ถ้าไม่มีก็ให้ศาลตั้งทนายความให้
                ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและจำเลยต้องการทนายความ ก็ให้ศาลตั้งทนายความให้
                ให้ศาลจ่ายเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายแก่ทนายความที่ศาลตั้งตามมาตรานี้  โดยคำนึงถึงสภาพแห่งคดีและสภาวาะเศรษฐกิจ ทั้งนี้ ตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนด โดยความเห็นชอบจากกระทรวงการคลัง "
                และวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176 กล่าวว่า " ในชั้นพิจารณา  ถ้าจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง  ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐานต่อไปก็ได้  เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดซึ่งจำเลยรับสารภาพนั้น กฎหมายอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือ โทษสถานที่หนักกว่านั้น  ศาลต้องฟังพยานหลักฐานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำความผิดจริง "
               ในการพิจารณาคดีอาญาของศาล บางครั้ง บางคดีจำเลยนั้นไม่สามารถจ้างทนายความเองได้ และจำเลยนั้นประสงค์ให้การปฏิเสธคำฟ้องของโจทก์ตลอดทุกข้อกล่าวหา ทั้งสิ้นทุกประการ ศาลตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173 จะแต่งตั้งทนายความให้ และศาลจะจ่ายเงินรางวัล แก่ทนายความขอแรง ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนดไว้  นั้นหมายความว่า  แม้จำเลยจะไม่มีเงินต่อสู้คดี  ก็ยังมีกฎหมายคุ้มครองให้เท่าที่จำเป็น    และเมื่อมีทนายความขอแรงแล้ว     ต่อมาภายหลัง      จำเลยนั้นได้รับความเสียหายจากการกระทำของทนายขอแรง  ย่อมแจ้งกับศาลที่แต่งตั้งทนายความขอแรงให้ได้ตามกฎหมาย  เช่น  การที่ทนายความขอแรงประมาทเลิ่นเล่อ ไม่นำพยานหลักฐาน ไม่นำพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องมาต่อสู้คดี ไม่นำเอกสารที่เกี่ยวข้องมาต่อสู้คดี อันเป็นพยานหลักฐานสำคัญและทำให้รูปคดีเสียหาย  ส่งผลต่อประโยชน์ในการพิจารณาคดีให้เกิดความเสียหาย จำเลยนั้นสามารถใช้สิทธิร้องเรียนทนายขอแรงได้
                  ดังนั้น  ในคดีอาญานั้น เป็นการเคร่งครัดในการพิจาณาคดี เพราะเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย และการดำเนินการต้องเป็นไปโดยความรัดกุม และเป็นไปด้วยพยานหลักฐานที่กฎหมายกำหนดไว้  เพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน
จัดทำโดย
ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล

บทความที่เกี่ยวข้อง
การให้สัมภาษณ์ข่าวผิด  มีทางแก้ในทางศาลได้หรือไม่?
คลิปการให้สัมภาษณ์ในทีวี อย่างเดียว รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้มากน้อยแค่ไหนในทางคดี เมื่อคนดังต้องถูกดำเนินคดีจากการให้สัมภาษณ์
10 พ.ย. 2024
การถอนเพิกถอนอำนาจปกครองบุตร  เป็นอย่างไร?
การฟ้องขอให้เพิกถอนอำนาจปกครอง เป็นการฟ้องขอให้ศาลมีคำสั่งเพิกถอนความเป็นผู้ปกครอง กรณีหลักๆ คือ กรณีที่ฝ่ายผู้ปกครองละเลยต่อหน้าที่ ไม่อุปการะเลี้ยงดูบุตรซึ่งเป็นผู้เยาว์ และละเลยไม่ให้การศึกษากับบุตรผู้เยาว์ กฎหมายให้สิทธิในการเพิกถอนอำนาจปกครองบุตรได้
4 ก.ย. 2025
คดีร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น  จะต่อสู้คดีอย่างไร?
บางครั้งมีฟ้องจำเลยหลายคน ในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น ครอบครองอาวุธปืน โดยผิดกฎหมาย และนำพา พกพาอาวุธปืน ไปในทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันสมควร โดยผิดกฎหมาย มีจำเลยบางคนให้การรับสารภาพทั้งคดี ในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น และข้อหาพรบ.อาวุธปืน ครอบครองอาวุธปืนโดยผิดกฎหมาย แต่จำเลยอื่นที่เหลือจะให้การปฏิเสธต่อสู้คดีได้หรือไม่ ตามข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น และครอบครองอาวุธปืนโดยผิดกฎหมาย พกพาอาวุธปืน ไปในทางสาธารณ โดยผิดกฎหมายไม่มีเหตุอันสมควร ศาลจะรับฟังพิพากษายกฟ้องจำเลยอื่นที่ให้การปฏิเสธหรือไม่? มีแนวจะประสบความสำเร็จในการต่อสู้คดีหรือไม่?
19 พ.ค. 2026
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy