คดีร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น จะต่อสู้คดีอย่างไร?
อัพเดทล่าสุด: 19 พ.ค. 2026
397 ผู้เข้าชม
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288 มีใจความกฎหมาย ว่า ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ผู้นั้นต้องระวางโทษประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต หรือจำคุกตั้งแต่สิบห้าปีถึงสี่ยิบปี
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 289 มีใจความกฎหมายว่า ผู้ใดฆ่าผู้อื่น ดังต่อไปนี้
( 4 ) โดยไตร่ตรองไว้ก่อน
ผู้นั้นต้องระวางโทษประหารชีวิต
ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80 มีใจความกฎหมายว่า ผู้ใดกระทำความแต่กระทำไปไม่ตลอด หรือกระทำไปตลอดแล้วแต่การกระทำนั้นไม่บรรลุผล ผู้นั้นพยายามกระทำความผิด
ผู้ใดพยายามกระทำความผิด ผู้นั้นต้องระวางโทษสองในสามส่วนของโทษที่กฎหมายกำหนด ไว้สำหรับความผิดนั้น
ตามข้อหากฎหมายข้างต้น และมีการฟ้องจำเลยหลายคน ในข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น โดยไตร่ตรองไว้ก่อน และความผิดต่อพรบ.อาวุธปืน ครอบครองอาวุธปืนโดยผิดกฎหมาย และพกพาอาวุธปืนไปในทางสาธารณะ หมู่บ้าน โดยผิดกฎหมายไม่มีเหตุอันสมควร
หากจำเลยบางคนให้การรรับสารภาพตามข้อหาทั้งหมด ทั้งข้อหาร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่น และความผิดเกี่ยวกับอาวุธปืน แล้ว แต่จำเลยอื่นๆที่เหลือจะให้การปฏิเสธข้อหาทั้งหมด และต่อสู้คดีนั้น จะมีโอกาสรอดคดีมั้ย และจะเป็นผลให้ศาลพิพากษายกฟ้องปล่อยตัวจำเลยที่ต่อสู้นั้น จะเป็นได้มั้ย
ก่อนอื่นผมแนะนำให้มีการต่อสู้คดีตามกฎหมาย และมุ่งใช้พยานหลักฐานมาพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของฝ่ายจำเลย เท่านั้นครับ
การตั้งข้อสังเกต ว่าจำเลยอื่นๆที่ให้การปฏิเสธต่อสู้คดีนั้น มีส่วนเกี่ยวข้องกับจำเลยที่ให้การรับสารภาพแล้วหรือไม่ หรือเป็นเพียงจำเลยที่อยู่ในแวดล้อมที่เกิดเหตุเท่าน้ั้น ไม่มีผลต่อความเสียหาย กล่าวคือ จำเลยที่อยู่แวดล้อมในที่เกิดเหตุ ไม่มีอาวุธไปด้วย และอยู่ห่างจากจุดที่เกิดเหตุยิงกัน ใช่หรือไม่
ข้อสังเกตต่อไป เกี่ยวกับมูลเหตุจูงใจในการก่อเหตุ จำเลยที่ให้การยอมรับสารภาพนั้น มีการวางแผนนัดแนะกับจำเลยอื่นที่ให้ปฏิเสธต่อสู้คดีหรือไม่ อย่างไร สาเหตุที่จำเลยดังกล่าวนั้น อยู่ในบริเวณแวดล้อมที่เกิดเหตุ เป็นเพราะอะไร การตัดสินใจกระทำความผิดต่อผู้เสียหายนั้น จำเลยใดเป็นผู้เริ่มลงมือก่อน และจำเลยอื่นๆนั้นที่อย่ในแวดล้อมที่่เกิดเหตุนั้น เคยสาเหตุกับผู้เสียหายมาก่อนหรือไม่
การตั้งข้อสังเกตุเหล่านี้ ในเบื้องต้นจะเป็นประโยชน์มากกว่าแค่รับฟังจากถ้อยคำของจำเลยเท่านั้น หากจำเลยยืนยันว่าไม่ได้เกี่ยวข้องกับการกระทำความผิดแล้ว การไปตรวจสอบที่เกิดเหตุก็เป็นสิ่งสำคัญ ที่ไม่ควรมองข้าม
เช่น จุดที่มีการใช้อาวุธปืนนั้น เป็นสถานที่แบบใด มีกล้องวงจรปิดหรือไม่ หรือ เวลาเกิดเหตุนั้น เป็นเวลากลางวัน หรือ เป็นเวลากลางคืน ในช่วงเกิดเหตุนั้น มีไฟฟ้าดับหรือไม่ หรือ มีการหลบหนีของผู้กระทำความผิดจริงๆ นั้นไปทางใด แต่จำเลยอยู่ในแวดล้อมที่เกิดเหตุ มีพฤติการณ์หลบหนีอย่างผู้กระทำความผิดหรือไม่
นี้เป็นแนวทางเบื้องต้น ในการเก็บข้อมูล เพื่อทำการต่อสู้คดีตามกฎหมาย และไม่ใช่ว่าการต่อสู้คดีจะเป็นประโยชน์เสมอไป หากเป็นการต่อสู้คดีในลักษณะที่บิดเบือน เพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดนั้น หากมีการเบิกความเท็จ ก็จะมีความผิดตามกฎหมาย การต่อสู้คดีนั้นใช้สำหรับกรณีที่จำเลยไม่ได้กระทำความผิดจริงๆเท่าน้้น สำหรับผม ผมเชื่อมั่นในพยานหลักฐานและความจริง จะต้องไม่ขัดแย้งกันครับ
จัดทำโดย
ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล
#ทนายความนนทบุรีและกรุงเทพมหานครปริมณฑล
บทความที่เกี่ยวข้อง
ปัจจุบัน มีการเผยแพร่งานแพร่เผย ในโซเชียล เป็นจำนวนมาก การทำซ้ำเนื้อหาของผู้อื่น ที่เป็นการผิดกฎหมายลิขสิทธิ์ และพรบ คอมพิวเตอร์ มีรายละเอียดอย่างไรบ้าง
16 ก.พ. 2025
การเตรียมแผนการเรียนนิติศาสตร์ เพื่อมาอยู่ในกระบวนการยุติธรรม ไม่ว่าจะเป็นทนายความ พนักงานอัยการ นิติกร ผู้พิพากษา ต้องมีการแวงแผนและการเตรียมตัว เพื่อเป้าหมายที่วางไว้ของนักศึกษาคณะนิติศาสตร์ และควรวางแผนตั้งแต่เลือกสถาบันการศึกษา รวมทั้งการเตรียมตัวสู่การประกอบวิชาชีพ หรือการปฏิบัติหน้าที่ สิ่งต่างๆเหล่านี้ นั้นต้องใช้ระยะเวลา และไม่มีทางลัด หากพลาดไม่มีแผนและเป้าหมายที่ชัดเจน อาจทำให้เสียเวลาในอนาคต เพราะปัจจุบันมีการแข่งขันในสาขานี้สูงมาก ปีนึงมีผู้สำเร็จการศึกษากฎหมายเป็นจำนวนมาก
16 ก.พ. 2025
เมื่อลูกจ้างขับรถในการปฏิบัติหน้าที่แก่นายจ้าง และเกิดความเสียหายเป็นคดีจราจร และมีผู้เสียหาย หากประกันภัยรถยนต์ และพรบ.คุ้มครองผู้ประสบภัย จ่ายค่าเยียวยาตามกฎหมายแล้ว ยังเรียกร้องกับนายจ้างให้จ่ายค่าสินไหมทดแทน ที่ลูกจ้างเป็นฝ่ายผิดและก่อความเสียหาย แก่ประชาชนทั่วไป มีรายละเอียดอย่างไร?
20 ก.พ. 2025
