การให้สัมภาษณ์ข่าวผิด มีทางแก้ในทางศาลได้หรือไม่?
อัพเดทล่าสุด: 28 ธ.ค. 2024
648 ผู้เข้าชม

จริงๆในคดีอาญานั้น ผู้ต้องหา หรือจำเลย มีสิทธินำพยานหลักฐานทั้งหมด เช่น ประจักษ์พยาน พยานเอกสาร วัตถุพยาน มาแสดงความบริสุทธิ์ได้ และพยานหลักฐานทั้งหมดต้องเป็นพยานหลักฐานที่ได้มาโดยชอบด้วยกฎหมาย ศาลไม่ได้พิเคราะห์เฉพาะหลักฐานคลิปให้สัมภาษณ์ และหลักฐานที่นำมาแจ้งความเท่านั้นครับ
ขอขอบคุณที่ท่านได้มาชมและอ่านครับ
ผมทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล
จัดทำเพื่อเผยแพร่กฎหมายครับ
บทความที่เกี่ยวข้อง
การให้โดยสเหน่หา เป็นนิติกรรมตามกฎหมาย อย่างหนึ่ง การให้สังหาริมทรัพย์ นั้นไม่จำเป็นต้องทำเป็นหนังสือ แต่สามารถส่งมอบทรัพย์ที่มอบให้โดยเสน่หา และผู้ให้นั้น ยินยอมสละกรรมสิทธิ์ในทรัพย์ที่ส่งมอบ เท่านี้ ก็เป็นการให้โดยเสน่หาแล้วครับ เช่น การให้เงิน ให้รถยนต์ ให้สิ่งของต่างๆเล็กน้อยๆ การให้ผลประโยชน์อย่างใดอย่างหนึ่ง การที่พัก การให้อาหาร มีผลบังคับตามกฎหมายทันที โดยไม่ต้องทำเป็นสัญญาแต่อย่างใด ดังนั้้น ถ้าผู้ใดไม่มีเจตนาให้โดยสเหน่หาต้องทำเป็นนิติสัญญาอย่างใด อย่างหนึ่ง มิฉะนั้น ผู้นั้นต้องถือว่า ไม่มีเจตนาทำนิติกรรมสัญญาอย่างอื่น นอกจากการให้โดยสเหน่หาเท่านั้น
13 พ.ย. 2024
สำหรับบางกรณี ที่ความเสียหายทางแพ่งเกิดขึ้น จากการกระทำความผิดในข้อหา แจ้งข้อความอันเป็นเท็จต่อพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ หรือ พนักงานสืบสวนคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 172 นั้น เป็นความเสียหายโดยตรงและมีผลมาจากการทำผิดข้อหาแจ้งความเท็จต่อพนักงานสอบสวน พนักงานอัยการ หรือพนักงานสืบสวนคดีอาญา ซึ่งมีอายุความในคดีอาญา ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 95( 3 ) กล่าวคือ มีอายุความคดีอาญา 10 ปี นั้นเอง และอายุความทางแพ่งที่จะเรียกร้องความเสียหายนั้นมีกฎหมายอะไรบ้าง ที่ต้องรู้ และนำมาใช้เรียกร้อง กับผู้ทำละเมิดได้
16 ส.ค. 2026
ทนายขอแรงคือ ทนายความที่ศาลได้มีหนังสือแต่งตั้งให้มาดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีอาญา ให้แก่จำเลย ในคดีอาญา ของศาลต่างๆ และหากได้รับความเสียหายจากทนายขอแรง ต้องดำเนินการอย่างไร? เช่น การไม่นำพยานหลักฐานเข้ามาในสำนวน และเป็นพยานหลักฐานสำคัญในคดี อันอาจสามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของจำเลยได้ เมื่อเกิดปัญหาขึ้นต้องทำอย่างไร ?
22 ก.ย. 2025


