แชร์

นายจ้างต้องร่วมรับผิดต่อลูกจ้าง ในกรณีความเสียหายจากเหตุคดีจราจร อย่างไร?

อัพเดทล่าสุด: 20 ก.พ. 2025
840 ผู้เข้าชม

                  ในกรณีที่ลูกจ้างเป็นฝ่ายผิด ในคดีจราจร และก่อความเสียหาย ขับรถโดยประมาทเป็นเหตุให้ประชาชนทั่วไปได้รับบาดเจ็บ   ภายหลังที่บริษัทประกันภัยจ่ายค่าเยียวยาตามกรมธรรม์แล้ว และพรบ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถจ่ายค่าทดแทนและค่ารักษาพยาบาลแล้ว

                   หาก ผู้เสียหายถึงแก่ชีวิต  หรือ ต้องรักษาตัวต่อเนื่องตามคำวินิจฉัยของแพทย์ หรือ   ผู้เสียหายต้องทนทุกข์เสียหายต่ออวัยวะต่างๆ   เหล่านี้ ก็มีเหตุจำเป็นในการที่จะเรียกร้องกับนายจ้างให้ร่วมรับผิดต่อความเสียหายซึ่งลูกจ้างเป็นฝ่ายประมาทในเหตุจราจร ขับรถโดยประมาทได้ตามกฎหมาย

                   แล้ว นายจ้างจักต้องรับผิดเป็นจำนวนเท่าไร  นั้น เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี และฝ่ายที่กล่าวอ้างกล่าวคือ ฝ่ายครอบครัวของผู้เสียหาย หรือกรณีผู้เสียหาย ต้องนำพยานหลักฐานแสดงต่อศาลในชั้นพิจารณาคดีโดยชัดแจ้ง  และหากมีการเรียกร้องค่าสินไหมดทดแทนเกินกว่า 3 แสนบาท ต้องชำระค่าขึ้นศาลตามกฎหมาย ในอัตราร้อยละ 2 ของค่าสิไหมดทดแทน  ซึ่งฝ่ายครอบครัวของผู้เสียหาย หรือกรณีผู้เสียหายยื่นฟ้องได้เอง ต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

                   สรุปว่า   นายจ้างจักต้องรับผิดหรือไม่ ขึ้นอยู่กับความเสียหายและพยานหลักฐานนะครับ   และสิ่งเหล่านี้เป็นประเด็นสำคัญแห่งคดี และต้องเตรียมให้พร้อมก่อนฟ้องคดีภายในอายุความที่กฎหมายกำหนดไว้ครับ

เขียนโดย

ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล

#ทนายความ   #ทนายความคดีจราจร และเรียกร้องค่าสินไหมทดแทน

 


บทความที่เกี่ยวข้อง
การปรึกษาคดีกับทางทนายความ  มีข้อแนะนำอย่างไร? เพื่อให้เกิดความเข้าใจที่ถูกต้อง
ก่อนอื่น เมื่อท่านนึกถึงทนายความนั้น เป็นกรณีที่ท่านต้องการรับทราบทางออกของกฎหมาย หรือ มีช่องทางที่กฎหมายให้ดำเนินการได้ หรือไม่ อย่างไร? การปรึกษาเพื่อวางแผนทางกฎหมายเกี่ยวกับธุรกิจการค้า หรือวางแผนเกี่ยวกับการจัดการทรัพย์สินของท่าน หรือ ปรึกษาเพื่อตัดสินใจก่อนการฟ้องคดี ต่างๆเหล่านี้ ย่อมมีความสำคัญต่อท่าน และทำให้อย่างไร ให้เกิดประโยชน์แก่ท่านมากที่สุด เป็นหัวข้อที่สำคัญมาก
17 ก.ย. 2025
การเลิกจ้างลูกจ้างไม่เป็นธรรม  และเป็นผิดกฎหมายคุ้มครองแรงงาน เป็นอย่างไร?
เมื่อนายจ้างตกลงให้ทำงานและลูกจ้างตกลงทำงาน มีสัญญาจ้างแรงงานแล้ว ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ภายหลังนายจ้างเป็นฝ่ายที่ทำให้ลูกจ้างไม่สามารถทนทำงานต่อไปได้ มีการลดตำแหน่งงาน มีการลดเงินเดือน ค่าตอบแทนต่างๆ มีการกระทำให้ลูกจ้างเป็นฝ่ายเสียหายต่อชื่อเสียงของลูกจ้าง เพื่อทำให้ลูกจ้างนั้นไม่สามารถทนทำงานต่อได้อีกกับนายจ้าง เหตุการณ์นี้ย่อมทำให้ลูกจ้างได้รับความเสียหายทันที และมีกฎหมายคุ้มครองฝ่ายลูกจ้างทันทีเช่นกัน ทั้งนี้ เป็นการกระทำผิดต่อลูกจ้าง ซึ่งเป็นข้อพิพาทคดีแรงงานทั้งหมด อยู่ในเขตอำนาจของศาลแรงงานตามกฎหมาย
4 ก.ย. 2025
เช็ค แบบไหนที่ไม่มีความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 ?
การสั่งจ่ายเช็คนั้น ไม่ทุกกรณี เมื่อผู้ทรงเช็คนำเช็คเข้าเรียกเก็บตามวิธีการของธนาคารแล้ว ที่จะเป็นความผิดอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 และการที่จะฟ้องคดีเช็คในความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 นั้น ต้องมีองค์ประกอบตามกฎหมาย ไม่ใช่กรณีจะเป็นความผิดดังกล่าว และการฟ้องคดีในความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คนั้น ต้องมีพยานเอกสาร และเอกสารที่เกี่ยวข้องชัดแจ้งเท่านั้น
22 ก.ย. 2025
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy