แชร์

กรณีได้รับความเสียหายจากทนายขอแรง ต้องดำเนินการอย่างไร ?

อัพเดทล่าสุด: 8 ต.ค. 2025
369 ผู้เข้าชม
               ทนายขอแรง นั้นมีในคดีอาญา และศาลได้มีคำสั่งแต่งตั้งให้เป็นทนายแก่จำเลยในคดีอาญา  เพื่อให้ไปตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173 กล่าวว่า " ในคดีที่มีอัตราโทษประหารชีวิต หรือในคดีที่จำเลยมีอายุไม่เกินสิบแปดปีในวันที่ถูกฟ้องต่อศาล ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่  ถ้าไม่มีก็ให้ศาลตั้งทนายความให้
                ในคดีที่มีอัตราโทษจำคุก ก่อนเริ่มพิจารณาให้ศาลถามจำเลยว่ามีทนายความหรือไม่ ถ้าไม่มีและจำเลยต้องการทนายความ ก็ให้ศาลตั้งทนายความให้
                ให้ศาลจ่ายเงินรางวัลและค่าใช้จ่ายแก่ทนายความที่ศาลตั้งตามมาตรานี้  โดยคำนึงถึงสภาพแห่งคดีและสภาวาะเศรษฐกิจ ทั้งนี้ ตามระเบียบที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนด โดยความเห็นชอบจากกระทรวงการคลัง "
                และวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 176 กล่าวว่า " ในชั้นพิจารณา  ถ้าจำเลยให้การรับสารภาพตามฟ้อง  ศาลจะพิพากษาโดยไม่สืบพยานหลักฐานต่อไปก็ได้  เว้นแต่คดีที่มีข้อหาในความผิดซึ่งจำเลยรับสารภาพนั้น กฎหมายอัตราโทษอย่างต่ำไว้ให้จำคุกตั้งแต่ห้าปีขึ้นไป หรือ โทษสถานที่หนักกว่านั้น  ศาลต้องฟังพยานหลักฐานโจทก์จนกว่าจะพอใจว่าจำเลยได้กระทำความผิดจริง "
               ในการพิจารณาคดีอาญาของศาล บางครั้ง บางคดีจำเลยนั้นไม่สามารถจ้างทนายความเองได้ และจำเลยนั้นประสงค์ให้การปฏิเสธคำฟ้องของโจทก์ตลอดทุกข้อกล่าวหา ทั้งสิ้นทุกประการ ศาลตามวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 173 จะแต่งตั้งทนายความให้ และศาลจะจ่ายเงินรางวัล แก่ทนายความขอแรง ตามที่คณะกรรมการบริหารศาลยุติธรรมกำหนดไว้  นั้นหมายความว่า  แม้จำเลยจะไม่มีเงินต่อสู้คดี  ก็ยังมีกฎหมายคุ้มครองให้เท่าที่จำเป็น    และเมื่อมีทนายความขอแรงแล้ว     ต่อมาภายหลัง      จำเลยนั้นได้รับความเสียหายจากการกระทำของทนายขอแรง  ย่อมแจ้งกับศาลที่แต่งตั้งทนายความขอแรงให้ได้ตามกฎหมาย  เช่น  การที่ทนายความขอแรงประมาทเลิ่นเล่อ ไม่นำพยานหลักฐาน ไม่นำพยานบุคคลที่เกี่ยวข้องมาต่อสู้คดี ไม่นำเอกสารที่เกี่ยวข้องมาต่อสู้คดี อันเป็นพยานหลักฐานสำคัญและทำให้รูปคดีเสียหาย  ส่งผลต่อประโยชน์ในการพิจารณาคดีให้เกิดความเสียหาย จำเลยนั้นสามารถใช้สิทธิร้องเรียนทนายขอแรงได้
                  ดังนั้น  ในคดีอาญานั้น เป็นการเคร่งครัดในการพิจาณาคดี เพราะเป็นการจำกัดสิทธิเสรีภาพตามกฎหมาย และการดำเนินการต้องเป็นไปโดยความรัดกุม และเป็นไปด้วยพยานหลักฐานที่กฎหมายกำหนดไว้  เพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน
จัดทำโดย
ทนายความตรีสุพจน์ ตันตยาภิรมย์กุล

บทความที่เกี่ยวข้อง
เมื่อลูกจ้างต้องคดีอาญา ข้อหาลักทรัพย์นายจ้าง  มีทางออกหรือไม่ ?
บางครั้ง เมื่อสัญญาจ้างต้องสิ้นสุดลง กรณีร้ายแรง ตามพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน มาตรา 119 (1) มีความผิดอาญาเกิดขึ้นแก่นายจ้าง นอกจากลูกจ้างจะไม่ได้รับค่าชดเชยตามกฎหมายแล้ว และสิ้นสุดสัญญาจ้างแรงงานทันที เป็นเรื่องที่น่าเห็นใจ กับทั้งฝ่ายของนายจ้าง และลูกจ้าง เพราะจะมีปัญหาที่ต้องมาพิจารณากันด้วยกฎหมายหลายฉบับ ฝ่ายนายจ้าง ต้องปฏิบัติตามกฎหมายเพื่อไม่ให้ เกิดความผิด และลูกจ้างก็ต้องรับผลร้าย ที่เกิดขึ้นจากการกระทำของตนเอง เป็นเหตุให้ต้องดำเนินการตามกฎหมายโดยเคร่งครัด เพื่อไม่ให้เกิดปัญหาขึ้นอีก
29 เม.ย. 2025
การให้สัมภาษณ์ข่าวผิด  มีทางแก้ในทางศาลได้หรือไม่?
คลิปการให้สัมภาษณ์ในทีวี อย่างเดียว รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้มากน้อยแค่ไหนในทางคดี เมื่อคนดังต้องถูกดำเนินคดีจากการให้สัมภาษณ์
10 พ.ย. 2024
ผู้จำนอง ซึ่งเป็นลูกหนี้  สามารถต่อสู้คดีกับเจ้าหนี้ผู้รับจำนองได้หรือไม่ ?
ในกรณีที่เจ้าหนี้ มีการเรียกเก็บดอกเบี้ยผิดกฎหมาย มีการเรียกเก็บดอกเบี้ย เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยตั้งแต่ปีพ.ศ.2564 กฎหมายกำหนดไม่เกินร้อยละ 3 ต่อปี หากมีการเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินกำหนด มีการหักดอกเบี้ยจากต้นเงิน เหล่านี้ ลูกหนี้ซึ่งเป็นผู้รับจำนองย่อมต่อสู้คดีได้ตามกฎหมาย เป็นข้อต่อสู้ที่มีกฎหมาย มีข้อกฎหมายให้นำพยานหลักฐานมาพิสูจน์ ในการสืบพยานได้
6 เม.ย. 2025
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy