แชร์

การสร้างตัวตนของวิชาชีพทนายความ ที่เป็นประโยชน์ต่อสังคม เป็นอย่างไร

อัพเดทล่าสุด: 28 ก.ย. 2026
80 ผู้เข้าชม
                ต้องยอมรับว่าในสังคมปัจจุบัน เป็นสังคมที่มีความหลากหลาย และมีความซับซ้อน  และมีความแตกต่างกัน  เกี่ยวกับตัวตนของแต่ละคน   แน่นอนในยุคนี้  การใช้โซเซียลมีเดียนั้น เป็นสิทธิและเสรีภาพ ตามรัฐธรรมนูญ   ซึ่งเป็นสิทธิและเสรีภาพของบุคคล  เป็นสิทธิส่วนบุคคล และมีกฎหมายรับรอง
                 บางคนอาจจะมีตัวตนในโซเซียล  มากกว่าหนึ่งตัวตน  และอาจจะเป็นตัวตนที่สร้างขึ้นเพื่อประโยชน์ส่วนตัว  เพื่อตอบสนองความชอบ   เพื่อประโยชน์ทางธุรกิจ  เพื่อประโยชน์ในการทำงาน   เพราะทุกวันนี้ โซเซียลมีเดียนั้น มีวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย  และมีความซับซ้อน   บางคนจึงมีเหตุผลในการใช้โซเซียลที่แตกต่างกัน  และบางครั้งอาจจะมีได้หลายเหตุผล
               สำหรับบางคนที่ใช้โซเซียล ที่แตกต่างจากตัวตนที่แท้จริง  อาจจะมีได้หลายเหตุผล  และเป็นสิทธิส่วนบุคคล   แต่ในฐานะคนทั่วไป  และทนายความนั้น ย่อมมีวัตถุประสงค์การใช้โซเซียลที่แตกต่างกันในภาพรวมส่วนมาก   เพราะส่วนตัวผมคิดว่าทนายความนั้น  ใกล้ชิดกับสังคม  และรับข้อมูลจากสังคมได้รวดเร็วมาก   ในยุคกระแสของโซเซียล    และผมมองว่า  เป็นข้อดีในการที่นำความรู้ที่มีประโยชน์ต่อสังคม  ออกมาให้สังคมรับทราบและ ให้ข้อมูลที่ถูกต้องกับสังคม
                 สำหรับผม ข้อมูลในโซเซียล  นั้นอาจจะมีความเชื่อมโยง กับคาเร็กเตอร์  หรือ ที่ตัวตนที่ในโซเซียลรู้จัก  หรือ  ที่ในสังคม ได้สัมผัส    และเชื่อมโยงการลักษณะการทำงานในวิชาชีพ   ต้องมาดูกันว่า มีความเชื่อมโยงกันที่สอดคล้อง  หรือ ขัดแย้งกัน   หรือเป็นเพียงการสร้างตัวตน เพื่อให้เป็นที่รู้จัก และชื่นชอบ  เพื่อให้เกิดการเข้ามาดูในโซเซียลจำนวนมาก   เพื่อสร้างกระแส  หรือ  ต้องการบอกอะไรกับสังคม  ต่อเป็นประโยชน์ต่อสังคม  เป็นความยั่งยืน และเพื่อการอยู่ร่วมกันในสังคม   หรือ เป็นการใช้เครื่องมือ เพื่อสร้างกระแสในระยะสั้น  และเมื่อพบตัวจริงแล้ว นั้น มีรูปแบบของตัวตนที่แตกต่างกันไปหรือไม่
                ความแตกต่างนั้น  ผมมองว่าเป็นความน่าเชื่อถือ  การที่ตัวตนในโซเซียลและรูปแบบการทำงานจริงในวิชาชีพนั้น มีความสอดคล้อง  โดยมุ่งเน้นรูปแบบที่วิชาชีพยอมรับ นั้นส่งผลต่อความน่าเชื่อถือ  และความแตกต่างที่ส่งผลในระยะยาว  ต่อสังคม
                แน่นอนผมเห็นด้วยว่าการใช้โซเซียลนั้นสร้างคุณค่าต่อสังคมได้มาก   และสร้างความเข้าใจในตัวตนต่อสังคมได้มาก  และก็เช่นกัน  การใช้โซเซียลที่มีความซับซ้อน หลายๆตัวตน และแตกต่างกับการปฏิบัติงานจริง  ย่อมส่งผลการต่อความเข้าใจผิดได้  และอาจจะเกิดปัญหาตามมาต่อการทำหน้าที่ได้
           ส่วนตัวผม  ผมชอบงานเขียนที่มาจากประสบการณ์จริงในการดำเนินการวิชาชีพทนายความ  และ ผมมองว่าทนายความนั้น เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย  และสามารถพัฒนาความสามารถให้ดีขึ้นได้ทุกวัน และทำหน้าที่ได้ดีขึ้น  นั้นต้องมีการค้นคว้างานกฎหมายต่างๆ  และกฎหมายที่ใช้ในวิชาชีพ เป็นระยะเนื่องจากบางครั้ง  อาจจะมีการแก้ไขกฎหมาย และ  การเข้าระบบกระบวนการยุติธรรม  เช่น  การฟ้องคดีต่างๆ   การดำเนินการด้านวิชาชีพ จึงต้องไม่หยุดพัฒนาตัวเอง  
             ในส่วนนี้ ผมมองว่าเป็นส่วนสำคัญมากกว่า  การสร้างกระแสในสังคม ให้ชอบ หรือ ไม่ชอบ  แล้วหวังผมให้ประชาชนทั่วไป เข้ามาดูในโซเซียลมีเดีย  ผมมองว่าอาจจะสร้างความเข้าใจผิดกันได้  ส่วนตัวผมให้น้ำหนักการพัฒนางานอย่างหยุดยั้ง  และความตั้งใจการทำหน้าที่ให้ดีที่สุด  และมีการแบ่งหน้าที่  และเรื่องส่วนตัว  และมีการแบ่งแยกระหว่าง ความคิด  และการกระทำ  และความเหมาะสมในการสื่อสารกับสังคม  เพื่อให้เป็นตัวตนที่แท้จริงและไม่ใช่แค่ยอดคนดูเพียงอย่างเดียวเท่านั้น นะครับ
จัดทำโดย
ทนายความตรีสุพจน์  ตันตยาภิรมย์กุล

บทความที่เกี่ยวข้อง
คดีทำร้ายร่างกายกัน   มีผลร้ายแรง มากน้อยแค่ไหน  มีผลทางกฎหมายอย่างไร?
บางครั้งเมื่อเกิดเหตุทำร้ายร่างกายกัน ต่อมาผู้เสียหายมีการแจ้งความต่อพนักงานสอบสวน ให้ดำเนินคดีอาญา อาจจะไม่จบในการแค่เสียค่าปรับตามกฎหมาย ที่จะทำให้คดีอาญานั้นระงับสิ้นไปตามกฎหมาย เนื่องจากไม่ใช่ความผิดลหุโทษ ซึ่งพนักงานสอบสวนดำเนินการเปรียบเทียบปรับได้ตามกฎหมาย ทำให้คดีอาญานั้นระงับไปตามกฎหมาย เนื่องจากเมื่อมีการแจ้งความแล้ว ผู้เสียหายนั้นไปตรวจร่างกายพบอาการบาดเจ็บ และแพทย์ได้ออกใบหนังสือชันสูตรบาดแผลและใบตรวจสอบบาดแผล แม้ผู้ต้องหาจะให้การรับสารภาพ ก็ต้องมีการฟ้องคดีต่อศาลตามกฎหมายต่อไป คดีอาญายังไม่จบ คดีนั้นยังไม่ระงับตามกฎหมาย
1 พ.ค. 2026
การยื่นอุทธรณ์คดียาเสพติด  ต้องดำเนินการอย่างไร?
ภายหลังเมื่อพนักงานอัยการฯ ได้ยื่นฟ้องจำเลยในข้อหาครอบครองวัตถุออกฤทธิ์ต่อจิตและประสาท ตามประมวลกฎหมายยาเสพติด พ.ศ. 2564 ในข้อหาสันนิษฐานว่ามีไว้ในครอบครองเพื่อเสพ ตามจำนวนและปริมาณที่กำหนดไว้กฎกระทรวง เรื่องกำหนดปริมาณยาเสพติดให้โทษและวัตถุออกฤทธิ์ ที่ให้สันนิษฐานว่ามีไว้ในครอบครองเพื่อเสพ พ.ศ. 2567 ข้อ 1,2 (5) (ข ) จำเลยนั้นอาจมีความจำเป็นต้องแต่งตั้งทนายความการในยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอุทธรณ์ จะต้องมีการดำเนินการอย่างไรได้บ้าง มีขั้นตอนและกฎหมายอะไรบ้าง
16 ส.ค. 2026
ผู้จำนอง ซึ่งเป็นลูกหนี้  สามารถต่อสู้คดีกับเจ้าหนี้ผู้รับจำนองได้หรือไม่ ?
ในกรณีที่เจ้าหนี้ มีการเรียกเก็บดอกเบี้ยผิดกฎหมาย มีการเรียกเก็บดอกเบี้ย เกินกว่าที่กฎหมายกำหนด โดยตั้งแต่ปีพ.ศ.2564 กฎหมายกำหนดไม่เกินร้อยละ 3 ต่อปี หากมีการเรียกเก็บดอกเบี้ยเกินกำหนด มีการหักดอกเบี้ยจากต้นเงิน เหล่านี้ ลูกหนี้ซึ่งเป็นผู้รับจำนองย่อมต่อสู้คดีได้ตามกฎหมาย เป็นข้อต่อสู้ที่มีกฎหมาย มีข้อกฎหมายให้นำพยานหลักฐานมาพิสูจน์ ในการสืบพยานได้
6 เม.ย. 2025
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy