แชร์

การพูดที่ผิดกฎหมายกับทนายความเป็นอย่างไร ? มีโทษตามกฎหมาย หรือไม่ ?

อัพเดทล่าสุด: 8 ต.ค. 2025
239 ผู้เข้าชม
               ทนายความนั้น เป็นวิชาชีพ ไม่ใช่ อาชีพรับจ้าง และไม่ใช่แค่รับเงินค่าจ้าง โดยแค่ผลประโยชน์ และเงินทองเท่านั้น   การใช้ทนายความนั้น ต้องเป็นไปตามกฎหมาย และไม่ขัดแย้งกับกฎหมาย มิฉะนั้น ย่อมเป็นโทษต่อทนายความ และผู้ว่าจ้าง
              การสื่อสารกับทนายความ นั้นต้องเป็นไปตามกฎหมาย  ห้ามดูหมิ่นทนายความ  ห้ามทำให้ทนายความเสียหายต่อชื่อเสียง  หรือ ห้ามให้ทนายความทำในสิ่งที่เป็นโมฆะ หรือ ฝ่าฝืนต่อกฎหมาย หรือ ฝ่าฝืนต่อศีลธรรมอันดีของสังคม   ส่วนใหญ่ทนายความจะไม่ต้องการดำเนินการใดๆ อันเป็นข้อพิพาทกับประชาชน  เว้นแต่ เป็นกรณีร้ายแรง หรือทำให้เกิดความเสียหายต่อชื่อเสียง
              การวิจารณ์การดำเนินการของทนายความตามสัญญาจ้างวิชาชีพ นั้นต้องเป็นไปด้วยความถูกต้อง  และไม่ใช่การทำให้เสียหายต่อชื่อเสียงของทนายความ  พูดวิจารณ์โดยไม่เป็นความจริง  และผู้ว่าจ้างไม่มีสิทธิ บังคับ หรือ ด่าทอทนายความ  เหยียดหยามทนายความ ในกรณีทนายความไม่ดำเนินการใดๆแก่ท่าน  อันเป็นการกระทำที่ผิดต่อหน้าที่ทนายความ หรือ เป็นการกระทำความผิดกฎหมาย  เพราะทนายความไม่ใช่วิชาชีพที่ทำผิดต่อกฎหมาย  แต่เป็นการใช้กฎหมายเพื่อหาทางออก  และแก้ไขปัญหา  ไม่ใช่การกระทำที่ละเมิดต่อกฎหมาย อันเป็นการซ้ำเติมสังคม ให้เกิดความวุ่นวายเพิ่มขึ้นไปอีก
               การให้ความสนิทสนมกับทนายความ  ควรพิจารณากาลเทศะ  ด้วยเรื่องใดที่เป็นเรื่องส่วนตัว  ไม่ควรนำไปปรึกษากับทนายความ  เนื่องจากทนายความ ไม่ใช่ ที่ปรึกษาเรื่องส่วนตัว  ทำให้เกิดความไม่สบายใจในการทำหน้าที่ของทนายความได้
                 การขอผ่อนทนายความ ควรชำระตามกำหนด เพราะการดำเนินการต่างๆนั้นย่อมมีการทำสัญญา  หากไม่ชำระค่าวิชาชีพตามข้อตกลง  ผู้ว่าจ้างย่อมเป็นฝ่ายผิดสัญญา และไม่เป็นประโยชน์ต่อคดีที่ให้ดำเนินการ  การด่าทอทนายความ  เมื่อผู้ว่าจ้างเป็นฝ่ายผิดสัญญาจึงห้ามกระทำการเช่นนี้ เป็นเด็ดขาด   เพราะทนายความเป็นวิชาชีพที่มีเกียรติ เช่นเดียวกับตำรวจ และพนักงานอัยการ ผู้พิพากษา   จึงควรปฏิบัติด้วยความเคารพ เนื่องจากจะเป็นประโยชน์ต่อคดีและผู้ว่าจ้าง  และเป็นความสบายใจของทั้งสองฝ่ายด้วย
                ดังนั้น  ข้อห้ามนี้ เป็นสิ่งที่ห้ามกระทำต่อทนายความที่ท่านจ้าง โดยเด็ดขาดนะครับ  การบังคับให้ทนายความทำผิดกฎหมายนั้นทำไม่ได้นะครับ เพื่อประโยชน์ต่อคดี และเพื่อประโยชน์ในการแก้ไขปัญหาตามกฎหมายครับ

จัดทำโดย

ทนายความตรีสุพจน์  ตันตยาภิรมย์กุล


บทความที่เกี่ยวข้อง
เช็ค แบบไหนที่ไม่มีความผิด ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 ?
การสั่งจ่ายเช็คนั้น ไม่ทุกกรณี เมื่อผู้ทรงเช็คนำเช็คเข้าเรียกเก็บตามวิธีการของธนาคารแล้ว ที่จะเป็นความผิดอาญา ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 และการที่จะฟ้องคดีเช็คในความผิดตามพระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2534 มาตรา 4 นั้น ต้องมีองค์ประกอบตามกฎหมาย ไม่ใช่กรณีจะเป็นความผิดดังกล่าว และการฟ้องคดีในความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คนั้น ต้องมีพยานเอกสาร และเอกสารที่เกี่ยวข้องชัดแจ้งเท่านั้น
22 ก.ย. 2025
ผู้รับเหมาก่อสร้าง คู่สัญญาหน่วยงานรัฐ  ก่อให้ความเสียหายกับประชาชน ต้องดำเนินการอย่างไร ?
กรณีผู้รับเหมาก่อสร้าง ซึ่งทำสัญญากับคู่สัญญาซึ่งเป็นหน่วยงานรัฐ ก่อความเสียหายกับประชาชน กรณีที่เห็นบ่อย เช่น ไม่มีการแสดงป้ายวิธีการเพื่อความปลอดภัย ให้เห็นชัดแจ้ง เพื่อเตือนให้ประชาชนใช้ความระมัดระวังเพิ่มมากขึ้น หรือ การทำให้ถนนซึ่งเป็นเส้นทางจราจรเกิดความเสียหาย โดยไม่แสดงป้ายเตือนความปลอดภัย หรือ ปิดเส้นทางถนนโดยไม่มีเครื่องหมายจราจรแจ้งให้ประชาชนทั่วไปทราบในขณะทำการก่อสร้าง เหล่านี้ เมื่อประชาชนผู้ได้รับความเสียหายแล้ว จักต้องดำเนินการอย่างไร? ในขั้นตอนแรก และคดีต่างๆเหล่านี้ ต้องฟ้องที่ศาลไหนซึ่งมีเขตอำนาจ
20 ก.พ. 2025
การให้สัมภาษณ์ข่าวผิด  มีทางแก้ในทางศาลได้หรือไม่?
คลิปการให้สัมภาษณ์ในทีวี อย่างเดียว รับฟังเป็นพยานหลักฐานได้มากน้อยแค่ไหนในทางคดี เมื่อคนดังต้องถูกดำเนินคดีจากการให้สัมภาษณ์
10 พ.ย. 2024
เว็บไซต์นี้มีการใช้งานคุกกี้ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพและประสบการณ์ที่ดีในการใช้งานเว็บไซต์ของท่าน ท่านสามารถอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ นโยบายความเป็นส่วนตัว และ นโยบายคุกกี้
Powered By MakeWebEasy Logo MakeWebEasy